नई दिल्ली : दिल्ली के उपराज्यपाल वी.के. सक्सेना को एक बड़ा कानूनी झटका देते हुए दिल्ली की एक अदालत ने कार्यकर्ता मेधा पाटकर को उनके खिलाफ पुराने मानहानि मामले में एक अतिरिक्त गवाह से पूछताछ करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है। इसने आवेदन को “सुनवाई में देरी करने का एक जानबूझकर प्रयास” बताया जो पहले ही 24 साल तक चल चुका है।
यह मामला वर्ष 2000 का है जब गुजरात में एक एनजीओ की प्रमुख सक्सेना पर पाटकर ने उनके और नर्मदा बचाओ आंदोलन की आलोचना करने वाले विज्ञापनों को लेकर मुकदमा दायर किया था। सक्सेना ने भी जवाब में उनके खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। पिछले कुछ वर्षों में मुकदमे को कई बार स्थगित किया गया है – कम से कम 94 बार – उनमें से अधिकांश स्पष्ट रूप से पाटकर की अनुपस्थिति या अधिक समय मांगने के कारण स्थगित किए गए थे।
मंगलवार को कोर्ट ने पटकर के नवीनतम अनुरोध को स्पष्ट शब्दों में खारिज कर दिया जिसमें कहा गया कि उन्होंने 24 वर्षों में कभी भी इस “नए गवाह” का उल्लेख नहीं किया जिससे इसकी विश्वसनीयता पर गंभीर संदेह पैदा होता है। कोर्ट ने अपने फैसले में चेतावनी दी कि इस तरह की देरी की अनुमति देना “एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा“, साथ ही मुकदमों को अलग-अलग करके उन्हें रहस्यमय, अंतहीन कानूनी लड़ाई में बदल देगा।
